Johnsatyricon

Er bestaat op Youtube een hele subcultuur die altijd hetzelfde fragment van Hitler in 'Der Untergang' parodieert. Dit is zelfs de grote Leider ter ore gekomen. Hij is niet te spreken over de toevloed van parodieën waarin hij te kakken wordt gezet. 'Hitlers fiets wordt gepikt', 'Hitler heeft problemen met zijn Vista-computer', Hitler wordt van Twitter afgesmeten', Hitler en zijn Fortis-aandelen', etc...

Nu komt hij te weten dat zelfs zijn generaals Hitler-parodieën naar Youtube uploaden. Hij vindt de kwaliteit daarvan beneden alle peil en helemaal niet grappig. Hij vindt dat hij zelf betere parodieën van zichzelf kan maken...

Naast deze blog ben ik ook bezig op Youtube. Ik laad daar videootje. Ik ga het nu niet hebben over het probleem van auteursrechten. Ik heb daar al genoeg over gememd. Laten we ons beperken met te zeggen dat verschillende negatieve ervaringen daaromtrent mij afgeremd hebben om nog veel clipjes op te laden.

Het interessante van zelf dingen op Youtube te brengen, zijn de reacties van de mensen. Wat mij opvalt, is dat mensen veel meer reageren op Youtube, dan bv. hier op Skynetblogs. Hoe zou dat komen? Waarschijnlijk omdat het een ander publiek is. Jongeren, die alleen maar de beeldcultuur hebben als vehikel van gedachten en emoties? En sneller, impulsiever reageren? Ja, ik denk het wel.

Hoewel, ik moet de bewering nuanceren als zouden enkel jongeren actief zijn op Youtube. Het videoforum geeft gedetailleerde bezoekersstatistieken over demografische kenmerken, met name de leeftijd. Daaruit is grosso modo een U-curve te zien: Jongeren kijken intensief naar Youtube, daarna is er een inzinkeing bij de mensen op arbeidsactieve leeftijd, en dan zie je weer een stijging bij de senioren. De mensen uit de middenleeftijd hebben natuurlijk geen tijd om zich met onnozelheden als Youtube bezig te houden. Die zijn druk bezig met hun carrière, hun kinderen, de afbetaling van hun hypotheek, etc.

Maar goed, ik wil enkele bedenkingen maken rond reacties die er op mijn Youtube-videootjes komen. Bij elke communicatie is er een expliciete boodschap die je wil overbrengen, en je hoopt dat die bij de doelgroep overkomt.  Maar tijdens het communicatieproces is er geweldig veel ruis en verval van informatie. Zodanig dat misschien maar 20% van wat jij wou communiceren bij de andere partij overkomt.

Bij Youtube, het communiceren met beelden is dit niet anders. Soms zien kijkers helemaal iets anders dan wat jij in die beelden ziet, en gaat je oorspronkelijke boodschap verloren. Ze fixeren zich op details, of volgen een interpretatie die jij helemaal niet voor ogen had.

Ook is er veel nationalisme op Youtube. Beelden worden gebruikt om vroegere oorlogen verbaal verder uit te vechten. Het volstaat dat bv. een Duitser iets verkeerd zegt, of hij krijgt het verwijt van 'You fucking German nazi' over zijn hoofd.

Ik vind het niveau van communicatie via reacties op Youtube relatief laag, er wordt veel gescheld en het F*uck you wordt veel gebruikt. De verloedering van de taal is duidelijk op te merken.

Als je op Youtube wil communiceren, dan moet je dat in het Engels doen. Engels is de wereldtaal, de lingua franca, zoals vroeger het Latijn was in de Oudheid en in de middeleeuwen. Je hebt je moedertaal, en daarnaast het Engels als internationaal communicatiemiddel. Met eenvoudig school- en tv-Engels kom je er wel. Veel gebruikers zijn ook non native speakers, en het Engels heeft de neiging om zich te vereenvoudigen onder invloed van die miljoenen mensen waarvoor het Engels niet de moedertaal is. Net zoals het middeleeuws Latijn een verbasterde, vereenvoudige variant was van het klassieke Latijn uit de Oudheid.

Als je in het Engels op Youtube bezig bent, dan kom je in 'contact' met mensen, waarvan je zegt: ja, de wereld is dankzij de communicatietechnologie een dorp geworden. Ik heb al Amerikaanse veteranen uit WOII over de virtuele vloer gehad, ja, zelfs een kleinzoon van generaal Patton.  De Tweede Wereldoorlog is één van mijn stokpaardjes. En via WOII wordt virtueel de oorlog in Irak en tegen Al Quaeda uitgevochten, en de wankele transatlantische verhouding tussen de VS en Europa onder Bush.

Of zo kreeg ik virtueel over de vloer: een 17-jarige gids in het kasteel van Krummau in het huidige Tsjechië, het kasteel van 'vampierprinses' Eleonora von Schwarzenberg. Ik had namelijk een videoclipje gemaakt over deze mysterieuze figuur uit de 18de eeuw. Hij zei dat hij het fantastisch vond. Dan denk je: mijn god, de wereld is toch klein, en Youtube biedt eindeloze mogelijkheden om via beelden met de wereld te communiceren. Denken we maar aan heel die ondergrondbeweging van andersglobalisten naar aanleiding van de G20.

Dit filmpje over Eleonora von Scwarzenberg was één van de eerste filmpjes die ik gemaakt heb, het was in oktober 2008. Nu sta ik al verder, en kan ik mijn eigen fouten zien. Maar ik vind het nog altijd een flitsend clipje, en dat vindt ook deze 17-jarige gids op het vampierenkasteel in het Tsjechsiche Krummau...

Sinds een tijdje had ik problemen om clipjes in Youtube op volledig scherm af te spelen, terwijl dat voordien niet het geval was. Opgelet: het gaat om videootjes in Youtube zelf, clipjes van het videoforum dat je in je blog brengt, kunnen nog altijd niet op volledig scherm afgespeeld worden.

Ik heb de oplossing voor het probleem gevonden. Rechtsklik op het videoschermpje en klik de optie 'settings' aan. Daar zie je de settings van de Adobe Flash Player. Klik dan op het linkse icoontje (een pc-schermpje) en vink vervolgens 'enable hardware acceleration' uit. Daardoor kan je Youtube-video 's weer op volledig scherm bekijken.

Nooit vies van een potje technologie, groet ik jullie.

Johnasatyricon

Gepost door een Franstalige. Ik heb het al gezegd, de Walen zijn veel actiever op videofora dan de Vlamingen, waarschijnlijk omdat ze zich bedreigd voelen.

't Is al goed Bart, we hebben je gezien!

Ook de narren beneden de taalgrens maken zich vrolijk over de calvarie van Leterme. Hier een clipje uit Wallonië, met Yves Leterme die "Ik heb zorgen" van Louis Neefs zingt, en met het mooiste haantje uit Wallonië, Joëlle Milquet.

Parodie op Georges Bush, naar analogie met 'Leave Britney alone'. Grappig, ware het niet dat het hier om de machtigste man ter wereld gaat, met beslissingsrecht over leve en dood van miljoenen anderen...

Gewoonweg schitterend. Ik merk tot mijn genoegen dat er de laatste tijd meer clipjes over de Belgische politiek op Youtube gepost worden. De technologische mogelijkheden zijn relatief goedkoop en gemakkelijk geworden voor elke huis-, tuin- en keukenjournalist en -commentator, om zijn boodschap de wereld in te sturen.

Vlamingen, laat wat meer van jullie horen op Youtube!

Ach, 't wordt dringend tijd dat er een nieuwe regering komt, dat we opnieuw onze reporter, die de stem van de zwijgende meerderheid vertegenwoordigt, op pad kunnen sturen, om hen een spiegel van hun eigen dwaasheid voor te houden.

Hier eentje uit de 'oude doos', uit een niet zo ver verleden, toen het naar verluidt de gewoonte was dat België een regering had, toen de liberalen en de socialisten ons land nog met weldaden overlaadden, toen een hoog babegehalte nog salonfähig was.

Jullie hebben er anders over beslist op 10 juni: een terugkeer naar het Vlaanderen van de Tijl Ylenspiegels Leterme en Dewever, de Boerenkrijg van onze jongens tegen de Franstaligen, en de pensenkermissen van het Davidsfonds.

Dan liever de tijd van de Freya 's Vandenbossche, want vanaf nu zullen we op onze kin moeten kloppen. Inge Vervotte, the floor is yours!

Wat is Bart Dewever toch een lekkerbek! Deze gezonde volksjongen, die zo uit de Boerenbruiloft van Breughel lijkt gestapt, leert onze politici in culinaire metaforen te praten. Hij is bereid een lepel suiker op de rijstpap van Brussel-Halle-Vilvoorde te geven, bij de verkiezingen van 2009 moet er vis in de pan zijn. Waar het hart van vol is, loop de mond van over, en dat is aan zijn buik te zien, dat wist reeds de oude Sigmund Freud.

Dat belooft voor de toekomst, als hij aan de macht zal komen in 2028: de stoofvlees-met-frieten-wet, de panharing van de Franstaligen zal niet braden, artikel 43. 5 § terties van de grondwet, bijgenaamd het steak-met-béarnaise-artikel, houdende de splitsing van BHV.

Al dient gezegd te worden dat de Belgische magistraten, de crème de la crème van de lekkerbekken, het pad voor deze Billy Turf van de Belgische politiek hebben geëffend. Wat hebben we allemaal al niet gehad: het spaghetti-arrest, het smeerkaas-arrest? Volgens welingelichte bronnen zou binnen het Hof van Cassatie, ons hoogste rechtsollege, een wok-met-zoete-saus-arrest liggen te sudderen.

De fratsen en grollen van de narren in de marge van de regeringsonderhandelingen worden ook in de pers met argusogen gevolgd. Deze schitterende site vond ik in het Nieuwsblad van 5 oktober.

Op Coalition Island kan je zelf een coalitiegesprek schrijven in de vorm van een Flash-filmje. Ik wou er zelf een brengen in mijn blog, maar de Flash-code bevat fouten.

Een absolute aanrader: ga ernaar toe en laat je fantasie los: schrijf een spits scenario, met genadeloze politieke satire, of geef je erotische verbeelding vrij spel: laat bv. die geweldige Waalse bom Joëlle Milquet eens zwichten voor de charmes van Yves Leterme in flashy zwembroek, in ruil voor BHV, etc...

Tja, dat heb je met die goedkope 'boecht van den Aldi'...

Ik citeer uit een artikel van Express.be van Dominique Dewitte op 1 oktober 2007. Ga daarnaartoe al u dit artikel in zijn context wil bekijken.

(....)"Terwijl ik dit schrijf lijkt de rust te zijn teruggekeerd in de straten van Myanmar, het voormalige Birma, waar al decennialang een meedogenloze militaire junta de plak zwaait. Boeddhistische monniken, die een sleutelrol speelden in de in bloed gesmoorde opstand van 1988 tegen de dictatuur, haalden ook afgelopen weken het wereldnieuws met hun demonstraties.

Maar omdat het neerschieten van ongewapende demonstranten in het YouTube-tijdperk geen optie meer is, moest de militaire junta van generaal Than Shwe haar tactiek aanpassen. Het internet werd afgesloten 'omdat een kabel onder water is beschadigd', aldus een functionaris van het Birmese telecombedrijf Myanmar Post. Internetcafés zijn dicht en de helpdesk van de belangrijkste provider beantwoordt geen telefoontjes.

Het nieuws over de opstand is de afgelopen tijd voor een belangrijk deel via internet verspreid. Om dat tegen te gaan blokkeerde de regering al weblogs en andere sites met informatie over en foto's van de protesten. Maar de moeite was tevergeefs: elke dag waren er nieuwe foto’s en reportages van duizenden in het rood geklede monniken die de regen en de strijdkrachten trotseren, en dat terwijl er praktisch geen westerse journalist in Myanmar aanwezig is (zelfs de BBC doet verslag vanuit het buurland Thailand).

De informatie, foto’s en filmpjes worden meestal naar organisaties als The Irrawaddy( irrawaddy.org ) gestuurd, een politiek tijdschrift van Myanmarese journalisten die in ballingschap in Thailand wonen. Deze site werd afgelopen maand door 31 miljoen mensen bezocht. Maar ook op de website YouTube staat een clip die is geplaatst door iemand die de naam van juntaleider generaal Than Shwe als gebruikersnaam heeft opgegeven.

In april 1937 slaagde de Spaanse dictator Francisco Franco er ei zo na in om de brutale vernietiging van het Baskische dorp Guernica aan het oog van de wereld te onttrekken. Slechts door de -eerder toevallige- aanwezigheid in het kleine dorpje van 3 Britse en 1 Belgische journalist kwam de waarheid over het eerste terreurbombardement op burgers in Europa alsnog aan het licht.

Een situatie die vandaag totaal ondenkbaar is. Want terwijl de straatreporters met hun gsm's het onrecht filmen en de burgerjournalistiek de blogs van informatie voorziet, bijten de laatste dictators en tirannen hun tanden stuk op het wereldwijde web.

Niet enkel pornografie doet het dus goed op populaire platforms die videos delen; sites als YouTube, DailyMotion en hun talloze varianten zetten met gemak ook militaire junta's in hun blootje en de eens hooghartig ongenaakbare muziekindustrie in haar hemd.

Velen zeggen dat dit jaar het Jaar van YouTube wordt - het beste bewijs dat internet een medium is dat muren sloopt en naarmate de technologie evolueert steeds meer mensen hun stem bezorgt.

Een ander fenomeen dat totaal aan de aandacht van de trendwatchers ontsnapte, staat rechtstreeks in verband met de opkomst van dit massamedium. Sinds eind jaren '90, van Napster over P2P, tot iTunes en... YouTube, worstelt internet met (de vrijheid van) auteursrechten en intellectueel eigendom. Uiterst succesvolle en bewezen zakenmodellen van kranten, magazines, televisiezenders en andere mediaconcerns kreunen onder de druk, veroorzaakt door de totaal nieuwe manier waarop populaire cultuur en nieuws wordt geconsumeerd, verdeeld en zelfs gemaakt.(...)".

Tja, het is algemeen geweten dat ze het graag op zijn hondjes  doet...

Kan ze meteen die vloer dweilen, de oplossing voor het knelpuntberoep van poetsvrouw....

Een video op Youtube die officiële versie van de terreuraanslag op de Twin Towers op 11 september 2001 in twijfel trekt, is door het videoforum verwijderd.

Het gaat om een video die wetenschappelijk bewijs levert -dus geen roddelpraatjes- dat de officiële versie op de terreuraanslag niet klopt, of minstens eenzijdig en onvolledig is.

Ik wil deze piste niet tot in zijn uiterste consequentie doordenken, als zou de regering Bush zelf achter de aanslagen zitten. Dit zou ze gedaan hebben om het Amerikaanse volk op te histsen en hen rijp te maken voor de oorlog. Deze strategie hebben politieke leiders altijd gevolgd, om de aandacht van interne spanningen en problemen af te leiden, door een externe vijand aan te vallen. Dit is trouwens goed voor de economie.

Door deze video te verwijderen, danst Youtube naar de pijpen van de Bush-administratie. Politieke censuur bestaat wel degelijk in onze Westerse democratische landen.

Het internet is een schitterend medium om opinies te ventileren die afwijken van wat de machtshebbers willen. Het web is een radicaal democratisch-anarchistisch medium. Daarom is het zo gevaarlijk voor de politiek-economische elite.

Tegenwoordig kan iedereen zijn eigen uitgeverij en televisiestation maken op het web maken. En dit raakt aan de machtspositie van gevestigde mediabelangen.

Dit clipje gaat over de censuur die de Chinese overheid op het web uitoefent. Chinese Googlaars krijgen bij het intikken van bv. 'Tienanmen' een leeg scherm te zien.

Dit is natuurlijk een extreme situatie, die bij ons gelukkig niet voorkomt. maar geloof me, er zullen meer geraffineerde methoden komen vanwege de machtshebbers om de vrijheid van meningsuiting ook bij ons te beknotten, en alle opinies die haaks staan op belangen van het Westers economisch wereldbeeld, de kop in te drukken.