Johnsatyricon

Sinds een tijdje had ik problemen om clipjes in Youtube op volledig scherm af te spelen, terwijl dat voordien niet het geval was. Opgelet: het gaat om videootjes in Youtube zelf, clipjes van het videoforum dat je in je blog brengt, kunnen nog altijd niet op volledig scherm afgespeeld worden.

Ik heb de oplossing voor het probleem gevonden. Rechtsklik op het videoschermpje en klik de optie 'settings' aan. Daar zie je de settings van de Adobe Flash Player. Klik dan op het linkse icoontje (een pc-schermpje) en vink vervolgens 'enable hardware acceleration' uit. Daardoor kan je Youtube-video 's weer op volledig scherm bekijken.

Nooit vies van een potje technologie, groet ik jullie.

Johnasatyricon

Sinds de operatie 'Grote Opkuis' bij het videoforum Dailymotion -waarvan ook ik het slachtoffer ben geworden- zit ik natuurlijk met een gespleten loyauteit ten opzichte van Dailymotion. Enerzijds zijn ze veel strenger geworden om content op te nemen, anderzijds zijn ze natuurlijk op technologisch vlak het allerbeste wat er bestaat.

Door dit promotiefilpje van Dailymotion zelf begin ik een beetje beter te begrijpen waar het videoforum naartoe wil. Het wil zich profileren als een 'high end' forum, waar enkel kwaliteitsvolle video 's te zien zijn, die het auteursrecht respecteren, die educacief en informatief zijn.

In dit filmpje zetten ze zich bewust af tegen 'de concurrentie', natuurlijk bedoelen ze daar Youtube mee, schitterend geparodieerd. Wat is Youtube? Waar je filmjes kan zien van kotsende mensen, en andere smeerlapperij. 'Sorry I'm late', Youtubeclipjes laden dikwijls heel laattijdig.

Dailymotion vertelt in dit clipje natuurlijk niet dat ze met de grootste stock aan adult content zitten van alle fatsoenlijke mainstream videofora. Maar ook daar zijn ze grote kuis aan het houden. Dailymotion wil een gefatsoeneerd imago uitstralen, en daarvoor moeten ze -voor de uploader- door een pijnlijk transformatieproces gaan.

Tenslotte, als ik zou betaald worden voor alle onbetaalde reclame die ik voor Dailymotion heb gemaakt, dan hoefde ik -met een beetje overdrijving- niet meer te werken.

Ik citeer uit een artikel van Express.be van Dominique Dewitte op 1 oktober 2007. Ga daarnaartoe al u dit artikel in zijn context wil bekijken.

(....)"Terwijl ik dit schrijf lijkt de rust te zijn teruggekeerd in de straten van Myanmar, het voormalige Birma, waar al decennialang een meedogenloze militaire junta de plak zwaait. Boeddhistische monniken, die een sleutelrol speelden in de in bloed gesmoorde opstand van 1988 tegen de dictatuur, haalden ook afgelopen weken het wereldnieuws met hun demonstraties.

Maar omdat het neerschieten van ongewapende demonstranten in het YouTube-tijdperk geen optie meer is, moest de militaire junta van generaal Than Shwe haar tactiek aanpassen. Het internet werd afgesloten 'omdat een kabel onder water is beschadigd', aldus een functionaris van het Birmese telecombedrijf Myanmar Post. Internetcafés zijn dicht en de helpdesk van de belangrijkste provider beantwoordt geen telefoontjes.

Het nieuws over de opstand is de afgelopen tijd voor een belangrijk deel via internet verspreid. Om dat tegen te gaan blokkeerde de regering al weblogs en andere sites met informatie over en foto's van de protesten. Maar de moeite was tevergeefs: elke dag waren er nieuwe foto’s en reportages van duizenden in het rood geklede monniken die de regen en de strijdkrachten trotseren, en dat terwijl er praktisch geen westerse journalist in Myanmar aanwezig is (zelfs de BBC doet verslag vanuit het buurland Thailand).

De informatie, foto’s en filmpjes worden meestal naar organisaties als The Irrawaddy( irrawaddy.org ) gestuurd, een politiek tijdschrift van Myanmarese journalisten die in ballingschap in Thailand wonen. Deze site werd afgelopen maand door 31 miljoen mensen bezocht. Maar ook op de website YouTube staat een clip die is geplaatst door iemand die de naam van juntaleider generaal Than Shwe als gebruikersnaam heeft opgegeven.

In april 1937 slaagde de Spaanse dictator Francisco Franco er ei zo na in om de brutale vernietiging van het Baskische dorp Guernica aan het oog van de wereld te onttrekken. Slechts door de -eerder toevallige- aanwezigheid in het kleine dorpje van 3 Britse en 1 Belgische journalist kwam de waarheid over het eerste terreurbombardement op burgers in Europa alsnog aan het licht.

Een situatie die vandaag totaal ondenkbaar is. Want terwijl de straatreporters met hun gsm's het onrecht filmen en de burgerjournalistiek de blogs van informatie voorziet, bijten de laatste dictators en tirannen hun tanden stuk op het wereldwijde web.

Niet enkel pornografie doet het dus goed op populaire platforms die videos delen; sites als YouTube, DailyMotion en hun talloze varianten zetten met gemak ook militaire junta's in hun blootje en de eens hooghartig ongenaakbare muziekindustrie in haar hemd.

Velen zeggen dat dit jaar het Jaar van YouTube wordt - het beste bewijs dat internet een medium is dat muren sloopt en naarmate de technologie evolueert steeds meer mensen hun stem bezorgt.

Een ander fenomeen dat totaal aan de aandacht van de trendwatchers ontsnapte, staat rechtstreeks in verband met de opkomst van dit massamedium. Sinds eind jaren '90, van Napster over P2P, tot iTunes en... YouTube, worstelt internet met (de vrijheid van) auteursrechten en intellectueel eigendom. Uiterst succesvolle en bewezen zakenmodellen van kranten, magazines, televisiezenders en andere mediaconcerns kreunen onder de druk, veroorzaakt door de totaal nieuwe manier waarop populaire cultuur en nieuws wordt geconsumeerd, verdeeld en zelfs gemaakt.(...)".

Een aantal bloggers hebben mij gevraagd: Johnsatyricon: hoe plaats ik videoclipjes op mijn blog? Dit is papgemakkelijk, en het is eigenaardig dat zo weinig mensen dit weten of kunnen.Omdat mijn blog groot is geworden door het plaatsen van clipjes, wil ik nu mijn 'geheim' prijsgeven, omdat ik vind dat dit tot de basisuitrusting van elke serieuze blogger behoort. Ik zal screenshots weergeven om het proces nog aanschouwelijker te maken.

Ga naar een videosite; er zijn er vele, maar de bekendste is www.youtube.com. Kies daar een clipje dat je op jouw blog wil brengen. Rechts van het clipje zie je een vakje 'EMBED' met allerlei rare tekens. Dit is Flash-code. Je hoeft dit helemaal niet te begrijpen.

 

Selecteer die code (hij wordt dan blauw), rechtsklik erop, en doe 'copy'):

 

Ga naar jouw blog, 'mijn blog aanpassen'. Die opent in de tekst-modus:

 

Klik op 'aanpassen in HTML-versie. Dit is heel belangrijk, want anders werkt het niet!:

 

Rechtsklik in het invoervak, en do 'paste':

 

Dit is de algemene regel: deze methode werkt bij de meeste videostites zonder problemen, bv. www.dailymotion.com (mijn favoriete videosite) of www.metacafe.com. Als je klikt op 'bekijken' zul je zien dat er een videovenster in je blogpost staat, en als je daarop klikt, zal het clipje afgespeeld worden. Klik op 'Bericht posten' en het clipje is ingeblikt! Je bent de trotse bezitter van een blog, waarop videoclipjes kunnen bekeken worden!

 

Er is echter een probleem bij veel clipjes van Youtube, dat nu eenmaal het populairste videoforum is. Deze methode werkt in veel gevallen niet. Ik heb veel geëxperimenteerd en mij afgevraagd waarom dit zo is. Uiteindelijk heb ik een lapmiddel gevonden, d.i. een methode die werkt, zonder dat ik begrijp waarom.

Typ gewoon DIV voor de code, en als je dan op 'bekijken' klikt, zul je zien dat het werkt: er is een videovenster in je blog en je kan de clip afspelen (DIV is een html-tag, waarmee je elementen kan groeperen en er aparte eigenschappen aan geven, maar dit hoef je niet te weten).

Zo, ik zou zeggen, probeer het eens uit, experimenteer ermee. Je blog zal in alle geval aan belangrijkheid inwinnen, want het brengen van clipjes is tegenwoordig erg hot. Het concept van Johnsatyricon, zoals dit gegroeid is, bestaat erin om blogs en videosites naar elkaar te laten groeien. Nu taan die twee concepten relatief apart van elkaar, maar mijn idee is om een blog te laten uitgroeien tot een multimediale presentatie, met de fusie van tekst, muziek, afbeeldingen en bewegend beeld. Laten we met zijn allen werken om dit concept te implementeren. Als je problemen ondervindt om clipjes op je blog te brengen, aarzel niet om mij te e-mailen. Ik zal je graag helpen! Veel plezier ermee!

Om aan de wensen van bezorgde ouders tegemoet te komen, introduceerde MySpace een hele reeks controle- en beveiligingsmaatregelen, maar dat valt niet in de smaak bij de jonge bezoekers.

Die geven de voorkeur aan sites waar er weinig regels zijn en waar de beveiliging veel minder streng is, zo blijkt. Een van de websites die daarvan profiteert is Stickam.com, waar de leeftijd van gebruikers niet gecontroleerd wordt en waar filmpjes niet gecensureerd worden. Parry Aftab van de kinderbeschermingsorganisatie WiredSafety benadrukt dat het samenbrengen van webcamfilmpjes en jonge internetters gelijkstaat aan om problemen vragen, maar daar lijken de jeugdige surfers zich weinig van aan te trekken. Terwijl MySpace filmpjes angstvallig weert en YouTube naaktbeelden verwijdert, zoeken de jongeren gewoon alternatieven op waar ze hun filmpjes wel online kunnen zetten.

Zo krijgt Dailymotion, waar geen beperkingen op de duur of inhoud van filmpjes gelden, er dagelijks zowat negenduizend video's bij. Ook Liveleak positioneert zichzelf als een vrije webstek en zoekt de grenzen zelfs bewust op door zich vooral te profileren als een plaats waar schokkende realityfilmpjes met de wereld gedeeld kunnen worden. Toch is het vooral Stickam dat voorvechters van kinderbescherming en regelgeving zorgen baart, aangezien deze site het wel gereguleerde MySpace beconcurreert en dat niet zonder succes doet.

PS Dailymotion is hot! Geen censuur en dergelijke. Ga naar: Dailymotion, de beste videosite

Een internationaal forum om je blog meer bekendheid te geven is Technorati. Je moet je blog 'claimen' via het leggen van een link. Dat is wat ik nu doe (en ik hoop dat het deze keer lukt!)

Technorati Profile

Registreer je blog bij Technorati!

FRANK HENDRICKX

YouTube is de sensatie van 2006. De website met amateurfilmpjes bracht Amerikaanse senatoren ten val, maakte alle medewerkers schatrijk en trekt miljoenen kijkers per dag.

Plaats van de mediarevolutie: een halflege etage in het Californische San Bruno met heel gelukkige medewerkers.

Waar is You Tube? ''Goede vraag,'' zegt de medewerkster van de kamer van koophandel in San Bruno, een voorstadje van San Francisco. ''Ze zijn hier een tijd geleden naar toe verhuisd, maar wij hebben nooit iets van ze gehoord. Het stadsbestuur weet ook van niets.'' Een vaag idee heeft ze wel: ergens op de Cherry Avenue, in de buurt van Carl's Jr. Hamburgers. Een huisnummer? ''Geen idee.''

Het is snel gegaan met het invloedrijkste medium van 2006. Iedere amateur met een camera is dankzij You Tube filmmaker geworden met een miljoenenpubliek. Dagelijks komen er 65.000 nieuwe filmpjes bij die zo'n 75 miljoen kijkers per maand trekken.

Van garage naar pizzeria naar San Bruno
You Tube begon twee jaar geleden in een garage. Daarna verhuisde het bedrijf naar een ruimte boven een pizzeria. Nu is San Bruno de locatie van het bedrijf dat klassieke media de stuipen op het lijf jaagt.

De mediabedrijven waar You Tube mee concurreert, zitten in New Yorkse wolkenkrabbers. Voor You Tube is een kantoorblok van grijs beton goed genoeg. Nergens hangt een naambordje. Op de voordeur staat slechts dat er niet gerookt mag worden. You Tube heeft de tweede verdieping gehuurd en die is nog veel te groot voor de 67 medewerkers die in ploegendienst werken. Het merendeel van de bureaus onder de tl-bakken wordt niet gebruikt. Middenin de ruimte staat een balie met daarachter een jonge receptioniste. Ze zegt dat You Tube de voorkeur geeft aan communicatie per e-mail. ''Kunt u nu weggaan?''

De rokende medewerkers bij de achterdeur zijn soepeler, al willen zij liever niet met hun achternaam in de krant. 'Met plezier' praten ze even, want dankzij de 1,65 miljard dollar die Google neertelde voor You Tube, hoeven ze over een paar jaar niet meer te werken.

''Over drie jaar en acht maanden lopen de opties af en kan ik doen wat ik wil,'' zegt Angus, een punkliefhebber met een stoppelbaardje. ''Ik ben de afgelopen tien jaar betrokken geweest bij dertien internetbedrijfjes. Het werd nooit wat, maar nu is het bingo. Ik ga straks ergens in Noord-Afrika wonen en helemaal niks doen.'' Tot die tijd hebben ze nog wel plannetjes met You Tube. ''We willen de politieke invloed van kranten en televisie terugdringen,'' aldus Angus.

You Tube was eerst vooral gericht op entertainment. Bands waarvan nog nooit iemand gehoord had, werden dankzij een clipje op You Tube wereldberoemd. Leuk, maar interessanter vinden medewerkers de politieke en sociale mogelijkheden.

Die kwamen bij de congresverkiezingen voor het eerst duidelijk aan het licht. Twee Republikeinse senatoren die zeker leken van een overwinning, kwamen ten val door amateurfilmpjes op You Tube.

'Maccaca'
Eén senator werd gefilmd toen hij een Hindoestaans ogende jongen uitmaakte voor 'maccaca': aap. Miljoenen mensen zagen het op You Tube. De politicus kwam het schandaal niet meer te boven.

Een andere senator viel in slaap bij een boerenmanifestatie, terwijl hij altijd beweerde groot belang te hechten aan boeren. De senator verloor zijn zetel. Angus: ''Wij hebben de verkiezingen gewonnen.''

Amerikaanse politici klagen dat ze door You Tube geen privacy meer hebben: alles kan worden vastgelegd met mobiele telefoons of digitale camera's. De door You Tube ontwikkelde technologie is zo gemakkelijk, dat iedere digibeet zijn productie kwijt kan.

Volgens Hung, een Aziatische medewerker, biedt You Tube een platform voor pure democratie. ''Wij creëren een publieke ruimte waarin iedereen zijn mening kan uiten zonder inmenging van buitenaf. Precies zoals de filosoof Jürgen Habermas beschreef.''

De eindejaarsborrel van You Tube gaat beginnen. Tijd om 'serieus te drinken'. ''Zo is iedereen hier toch begonnen,'' zegt Angus. ''Je zoekt een cool bedrijf om voor te werken en hoopt wat lol te hebben. Niemand heeft dit succes voorzien.''

You Tube

Vooral meer van hetzelfde
HERMAN STIL

Wat nu Youtube. De winnaar van 2006 was Kyle McDonald, de Canadees binnen een jaar een rode paperclip wist om te ruilen tot een huis. Een waardig opvolger van Alex Tew, die in 2005 met zijn website een miljoen dollar binnenhaalde door pixels te verkopen.

2006 was een beetje raar jaar. De internetcrash is definitief voorbij - webwinkels en financieringsrondes zijn weer aan de orde van de dag - maar wie de balans opmaakt ziet dat er vooral meer van hetzelfde bijkwam.

Google bracht vooral updates van bestaande diensten (Google Earth, Google Maps) op de markt. In de VS adopteerden'tv-zender' Bebo en videosite Metacafe de opzet van YouTube. En Second Life brak door met zijn variant op het sociale netwerk, een waardig opvolger van 'vriendendiensten' Myspace, Hyves en Friendster.

Op gamegebied was er ook weinig echt nieuws. Microsoft scoorde met het visueel overdonderende Gears of war, maar de hoofdprijs is toch voor de Wii, de spelcomputer waarmee Nintendo potente rivalen als de Xbox 360 en de Playstation 3 het nakijken gaf. Die PS3 is wel de grootste teleurstelling van 2006. Sony moest de introductie in Europa maanden uit te stellen. Of Europa daarom moet treuren is de vraag - Time zette de PS3 zelfs in zijn top-5 van grootste mislukkingen dit jaar. Geen probleem: Sony heeft met de draagbare PSP nog altijd het ultieme binnenzakhebbeding in handen - Blackberry eat your heart out.

Volgend jaar wordt het jaar van Windows Vista, digitaal tv-kijken via de mobiele telefoon (of we dat nu willen of niet), het geheimzinnige Veniceproject van Kazaa en Skype-oprichters, dvd-opvolger bluray en - wie weet - de PS3. Het wachten is alleen nog op een nieuwe Kyle McDonald.

© Het Parool, 23-12-2006