Johnsatyricon

Naast deze blog ben ik ook bezig op Youtube. Ik laad daar videootje. Ik ga het nu niet hebben over het probleem van auteursrechten. Ik heb daar al genoeg over gememd. Laten we ons beperken met te zeggen dat verschillende negatieve ervaringen daaromtrent mij afgeremd hebben om nog veel clipjes op te laden.

Het interessante van zelf dingen op Youtube te brengen, zijn de reacties van de mensen. Wat mij opvalt, is dat mensen veel meer reageren op Youtube, dan bv. hier op Skynetblogs. Hoe zou dat komen? Waarschijnlijk omdat het een ander publiek is. Jongeren, die alleen maar de beeldcultuur hebben als vehikel van gedachten en emoties? En sneller, impulsiever reageren? Ja, ik denk het wel.

Hoewel, ik moet de bewering nuanceren als zouden enkel jongeren actief zijn op Youtube. Het videoforum geeft gedetailleerde bezoekersstatistieken over demografische kenmerken, met name de leeftijd. Daaruit is grosso modo een U-curve te zien: Jongeren kijken intensief naar Youtube, daarna is er een inzinkeing bij de mensen op arbeidsactieve leeftijd, en dan zie je weer een stijging bij de senioren. De mensen uit de middenleeftijd hebben natuurlijk geen tijd om zich met onnozelheden als Youtube bezig te houden. Die zijn druk bezig met hun carrière, hun kinderen, de afbetaling van hun hypotheek, etc.

Maar goed, ik wil enkele bedenkingen maken rond reacties die er op mijn Youtube-videootjes komen. Bij elke communicatie is er een expliciete boodschap die je wil overbrengen, en je hoopt dat die bij de doelgroep overkomt.  Maar tijdens het communicatieproces is er geweldig veel ruis en verval van informatie. Zodanig dat misschien maar 20% van wat jij wou communiceren bij de andere partij overkomt.

Bij Youtube, het communiceren met beelden is dit niet anders. Soms zien kijkers helemaal iets anders dan wat jij in die beelden ziet, en gaat je oorspronkelijke boodschap verloren. Ze fixeren zich op details, of volgen een interpretatie die jij helemaal niet voor ogen had.

Ook is er veel nationalisme op Youtube. Beelden worden gebruikt om vroegere oorlogen verbaal verder uit te vechten. Het volstaat dat bv. een Duitser iets verkeerd zegt, of hij krijgt het verwijt van 'You fucking German nazi' over zijn hoofd.

Ik vind het niveau van communicatie via reacties op Youtube relatief laag, er wordt veel gescheld en het F*uck you wordt veel gebruikt. De verloedering van de taal is duidelijk op te merken.

Als je op Youtube wil communiceren, dan moet je dat in het Engels doen. Engels is de wereldtaal, de lingua franca, zoals vroeger het Latijn was in de Oudheid en in de middeleeuwen. Je hebt je moedertaal, en daarnaast het Engels als internationaal communicatiemiddel. Met eenvoudig school- en tv-Engels kom je er wel. Veel gebruikers zijn ook non native speakers, en het Engels heeft de neiging om zich te vereenvoudigen onder invloed van die miljoenen mensen waarvoor het Engels niet de moedertaal is. Net zoals het middeleeuws Latijn een verbasterde, vereenvoudige variant was van het klassieke Latijn uit de Oudheid.

Als je in het Engels op Youtube bezig bent, dan kom je in 'contact' met mensen, waarvan je zegt: ja, de wereld is dankzij de communicatietechnologie een dorp geworden. Ik heb al Amerikaanse veteranen uit WOII over de virtuele vloer gehad, ja, zelfs een kleinzoon van generaal Patton.  De Tweede Wereldoorlog is één van mijn stokpaardjes. En via WOII wordt virtueel de oorlog in Irak en tegen Al Quaeda uitgevochten, en de wankele transatlantische verhouding tussen de VS en Europa onder Bush.

Of zo kreeg ik virtueel over de vloer: een 17-jarige gids in het kasteel van Krummau in het huidige Tsjechië, het kasteel van 'vampierprinses' Eleonora von Schwarzenberg. Ik had namelijk een videoclipje gemaakt over deze mysterieuze figuur uit de 18de eeuw. Hij zei dat hij het fantastisch vond. Dan denk je: mijn god, de wereld is toch klein, en Youtube biedt eindeloze mogelijkheden om via beelden met de wereld te communiceren. Denken we maar aan heel die ondergrondbeweging van andersglobalisten naar aanleiding van de G20.

Dit filmpje over Eleonora von Scwarzenberg was één van de eerste filmpjes die ik gemaakt heb, het was in oktober 2008. Nu sta ik al verder, en kan ik mijn eigen fouten zien. Maar ik vind het nog altijd een flitsend clipje, en dat vindt ook deze 17-jarige gids op het vampierenkasteel in het Tsjechsiche Krummau...

Het doek is eindelijk gevallen over deze onsmakelijke periode uit de Belgische politieke geschiedenis.

Soms moet men doorzetten om zijn doelstellingen te realiseren, maar men moet ook mans genoeg zijn om zijn falen toe te geven en de handdoek in de ring te werpen. Dat heeft Leterme eindelijk gedaan en dat siert hem.

In plaats van honderden woorden te verspillen kan ik beter de beeldtaal van onze collega 's-narren beneden de taalgrens laten spreken...

Uit de prehistorie van VTM: bloopers uit he Rad van Fortuin, met: " 'k Ga 't zeggen, Walter"...

Gepost door een Franstalige. Ik heb het al gezegd, de Walen zijn veel actiever op videofora dan de Vlamingen, waarschijnlijk omdat ze zich bedreigd voelen.

Weet je nog, enkele maanden geleden, toen Chris Crocker de wereld teisterde met zijn videoboodschap over Britney Spears, dat hij het niet kon verkroppen dat zijn idool door de media zo beklad werd.

Intussen is zijn fameuze clipje maar liefst 13 miljoen keer bekeken!!! Er zijn niet minder dan 190.000 commentaren op gepost.

Reactie van de Britney-haters kon natuurlijk niet uitblijven. Er zijn tientallen parodieën op dit clipje verschenen, de ene al beter dan de andere. Er zijn techno-, house- en rap-versies van geremixt. Er zijn versies verschenen van 'Leave Georges Bush alone' en 'Leave Osama bin Laden alone', ja zelfs bij ons 'Leave Yves alone'. En zo blijft de wereld draaien...

Dit is een echte klassieker! De Britse komiek Peter Sellars in The Pink Panter met: 'Do you have a "reum"' en 'Does your "deug" bite'...

Ik heb een dvd-recorder gekocht! Het gaat om een Samsung DVD-HR750. Ik heb hem gekocht in de Mediamarkt van Antwerpen voor 200 euro. Ik liep al een hele tijd rond met het gedacht om zo 'n ding te kopen, maar ik werd afgeschrikt door de hoge prijs. Totdat Samsung deze promotie deed voor 200 euro. Ik dacht, dat kan ik toch niet laten staan!

Het is een fundamentele wet in de markt voor consumentenelectronica dat de prijzen op lange termijn tot bespottelijk lage niveaus evolueren. Nog een paar jaar geleden was een dvd-speler een heel kostelijk ding. Nu kan men er al eentje voor 25 euro kopen, laten we zeggen de prijs voor een nachtje stappen.

Dezelfde evolutie van dalende prijzen is ook merkbaar in de markt van dvd-recorders. Voor de mensen die niet goed weten wat dit apparaat kan doen, het is een toestel waarmee je televisieprogramma 's kan opnemen, net zoals de oude, vertrouwde videorecorder.

Mijn fascinatie voor multimedia startte eind 2004. Toevallig vond ik in de GB van Borsbeek het boek 'Het home entertainment verslag' van Michael Nickles. Hij is een Duitser, en met de hem eigen Grundlicheit beschreef hij de mogelijkheden van multimedia op pc. Het boek is uitgegeven in de reeks van 'Easy Computing', en ik kan je ten zeerste aanraden om het te kopen, als het nog voorradig is.

Van hem heb ik alles geleerd over multimedia, over DivX, mpeg4, het rippen en het comprimeren van dvd 's. Het stokpaardje van onze Michael was toen het omvormen van de pc als een videorecorder, hetgeen mogelijk werd gemaakt door het gebruiksvriendelijk formaat mpeg4 -waarvan DivX de belangrijkste exponent is-.

Zijn stelling, eind 2004, was dat de pc de functie van de vroegere videorecorder kon overnemen. Ik weet nog dat dvd-recorders in die tijd fenomenaal duur waren, dus niet binnen het budget van deze arme webmaster.

De oplossing van onze Michael was de installatie van een TV-video-kaart in je pc, je weet wel, zo 'n insteekkaart, waarbij je je computer moet openschroeven en in een vrij PCI-slot moet steken. Ik heb zijn raad opgevolgd en een goedkope Hercules-TV-kaart geïnstalleerd.

Man, heb ik daar problemen mee gehad! Ten eerste is een computer uit de middenklasse en lager niet geschikt om insteekkaarten te installeren. Het arme ding weet niet hoe het zijn IRQ 's moet initialiseren, en het BIOS slaat tilt. Wat dure, glossy computermagazines ook mogen beweren, het installeren van insteekkaarten is geen evidente zaak en levert meestal enkel problemen op.

Ik heb lange tijd engelengeduld gehad met mijn TV-kaart. OK, soms lukte het om programma 's van de televisie op te nemen. Maar binnen de kortste keren waren de stuurprogramma 's weer beschadigd, stuurprogramma 's die bovendien niet digitaal ondertekend waren door Microsoft, en dat is gegarandeerd om problemen zoeken.

In een bui van woede heb ik dus mijn pc terug opengeschroefd, de TV-kaart eruit gerukt en in de vuilbak gesmeten! Michael Nicles had mij dus fluitjes wijsgemaakt, hoewel misschien een duurdere computer en TV-kaart mij die frustraties hadden kunnen besparen. Maar omdat ik een vrek ben, wou ik die investeringen niet doen.

Heel het concept van Michael Nickles, eind 2004, was gebaseerd op de veronderstelling dat een 'stand-alone' dvd-recorder onbetaalbaar bleef voor gewone mensen. De ontwikkeling van de markt heeft zijn vooronderstellingen onderuit gehaald. De prijs voor een dvd-recoder begint te zakken onder de psychologische drempel van 250 euro.

Intussen geniet ik van mijn nieuwe aankoop. Ik kan vanuit mijn luie zetel, met mijn afstandsbediening, televisieprograma 's opnemen. Ik neem het rustig op, ik geef mezelf de tijd om te wennen aan de nieuwe technologie, want die is al bij al niet gemakkelijk. Ik gruwde al van de vele instellingen van mijn video-recorder en mijn dvd-speler.

Mijn dvd-recorder heeft een harde schijf van 160 Megabyte. Dit is meer dan mijn pc die 'slechts' 70 Megabyte aan harde schijf heeft. Genoeg dus om ettelijke uren, om niet te zeggen etmalen aan televisiegenot op te nemen.

Ik heb echter deze dvd-recorder niet in de eerste plaats gekocht voor mijn eigen consumptie, maar om daar iets mee te doen op mijn blog 'Johnsatyricon'. Het overplaatsen van digitale tv-opnames op mijn computer levert echter weeral problemen op. Ik moet het nog allemaal beter onderzoeken, maar dit is weeral een nieuw technologisch probleem van 'formaten'. Als ik tv-programma 's opneem op DVD-RW, dan is het in een mij onbekend formaat, dat mijn computer niet herkent, zodat die dikwijls crasht.

Bovendien is er tegenwoordig zo 'n klimaat van censuur op het Internet, dat ik mij afvraag of ik tv-opnames ooit op videofora als Youtube of Dailymotion gepost krijg.

Waarschijnlijk ben ik te laat geweest om een dvd-recorder te kopen, want de gouden tijd van de webvideo is achter de rug. Overal heerst censuur vanwege de media-giganten. Ik kan enkel maar proberen, zien of programma 's van bv. Canvas auteursrechelijk gestempeld zijn, en bijgevolg geweigerd worden. Intussen ben ik zo verstandig geworden om mijn digitate aanwezigheid op het web op te splitsen in een veelheid van site-jes, zodat ik immuun ben voor agressieve aanvallen van de media-giganten, die eensklaps jouw site vernietigen, omdat die niet met hun belangen overeenkomt...

Tja, 't zijn ook maar mensen die langs een interimkantoor passeren, op zoek naar een jobje 'to pay the rent', in afwachting van meer grlorieuze tijden...

Voor een omkadering van dit clipje, zie mijn vorige post

Weldenkende mensen weten allang dat het politiek-correcte denken niet werkt, dat het niet aansluit bij de menselijke natuur. Men zou kunnen zeggen dat de graad van beschaving kan afgemeten worden aan het vermogen van een cultuur om humor en spot te incasseren.

Tegenwoordig kan men alles en iedereen belachelijk maken, de politici, de paus, de homo 's en lesbiennes, maar waag het niet om iets te zeggen over de Islam, of jouw hoofd ligt bloedend in de goot, zoals Theo van Gogh kan getuigen vanuit zijn graf.

Gelukkig is er 'Humo liegt' om dat politiek-correcte denken te doorprikken, om de stem van de zwijgende meerderheid van het Vlaamse volk een stem te geven.

Ik weet trouwens niet wat de bron van deze videootjes is. Ik vind ze geniaal, en ik heb ze gevonden onder 'Humo liegt' op Youtube, maar of ze uit de hoek van Humo komen of niet, dat weet ik niet.

Anyway, dankzij 'Humo liegt' kunnen we weer lachen met de radicale Islam, en het zullen hun hoofden zijn die in de goot rollen, niet het mijne, tenzij anders, maar dan zal ik je het niet meer kunnen zeggen...

't Is al goed Bart, we hebben je gezien!

Ook de narren beneden de taalgrens maken zich vrolijk over de calvarie van Leterme. Hier een clipje uit Wallonië, met Yves Leterme die "Ik heb zorgen" van Louis Neefs zingt, en met het mooiste haantje uit Wallonië, Joëlle Milquet.

Parodie op Georges Bush, naar analogie met 'Leave Britney alone'. Grappig, ware het niet dat het hier om de machtigste man ter wereld gaat, met beslissingsrecht over leve en dood van miljoenen anderen...

Gewoonweg schitterend. Ik merk tot mijn genoegen dat er de laatste tijd meer clipjes over de Belgische politiek op Youtube gepost worden. De technologische mogelijkheden zijn relatief goedkoop en gemakkelijk geworden voor elke huis-, tuin- en keukenjournalist en -commentator, om zijn boodschap de wereld in te sturen.

Vlamingen, laat wat meer van jullie horen op Youtube!

Wat ik zelf al een aantal maanden voelde aangroeien, is gisteren 16 oktober 2007, officieel van start gegaan:  de definitieve machtsgreep van de media-giganten op Youtube, het belangrijke expressie-medium van de Westerse jeugd.

Het videoforum past nu het systeem Audible toe, waarbij auteursrechtelijk beschermde video-inhoud automatisch door het systeem gedetecteerd wordt, en, indien de 'content owner' dat zo bepaald heeft, verwijderd.

Hoe gebeurt dat concreet? Hoe krijgt een videoclip een digitale vingerafdruk? Video bestaat uit 25 stilstaande beelden per seconde, die snel na elkaar worden afgespeeld. De copyright eigenaar plaatst nu op één of op meerdere plaatsen in de video een uniek frame of beeld, bv. een witte cirkel links in de bovenhoek, een rode driekhoek rechts in de benedenhoek, etc. Doordat de beelden zo snel na elkaar afspelen, kan het menselijk oog dat niet waarnemen.

Als iemand een videootje naar Youtube uploadt, zal dit gecheckt worden in een database met videomateriaal dat auteursrechtelijk gestempeld is. Wanneer er een match wordt gevonden tussen het videootje en een item in de database, dan kan het geweigerd worden, als de copyright eigenaar dat zo wil. Of de eigenaar heeft het recht om er reclame op te plaatsen.

Ik ben natuurlijk niet de persoon om hier een oordeel over uit te spreken. Ik ben namelijk betrokken partij, want ik gebruik ook auteursrechtelijk beschermd materiaal. Ook ik heb al ettelijk malen de macht van de mediagiganten gevoeld, en op een ander videoforum is mijn volledige account vernietigd, met 300.000 bezoekers.

Ik wil maar zeggen, wat met de muziek en de Napsters in de jaren negentig is gebeurd, overkomt nu de film en video. Dit is cultureel-maatschappelijk een ingrijpend proces, en de hele socialising- en jeugdcultuur die rond het in 2005 opgerichte Youtube is gegroeid, dreigt op instorten te staan.

Om de macht van het videobeeld aan te tonen, ook voor mij, die in een schriftelijke cultuur is grootgebracht: ik was op zoek naar een videootje met reacties op de recente censuur op Youtube. Ik bekeek videootjes van professoren in de communicatiewetenschappen, van de oprichter van Wikipedia, van de BBC. Maar ik vond die saai en langdradig, teveel geworteld in de talige cultuur.

Tenslotte vond ik dit clipje van een amateur, dat meer dan alle andere samen de kracht van het bewegend beeld aantoont om ons recht in onze onbewuste en onze emoties te treffen. De kracht van het beeld is om op een één minuut een symbool, een metafoor, een emotie te communiceren, die verdergaat dan het getoonde.

De onverwachte twist op het einde: de jongeren zijn beter geschoold in het toepassen van beproefde formats uit de filmindustrie dan volwassenen. Meer nog, ze denken in beelden...

Ach, 't wordt dringend tijd dat er een nieuwe regering komt, dat we opnieuw onze reporter, die de stem van de zwijgende meerderheid vertegenwoordigt, op pad kunnen sturen, om hen een spiegel van hun eigen dwaasheid voor te houden.

Hier eentje uit de 'oude doos', uit een niet zo ver verleden, toen het naar verluidt de gewoonte was dat België een regering had, toen de liberalen en de socialisten ons land nog met weldaden overlaadden, toen een hoog babegehalte nog salonfähig was.

Jullie hebben er anders over beslist op 10 juni: een terugkeer naar het Vlaanderen van de Tijl Ylenspiegels Leterme en Dewever, de Boerenkrijg van onze jongens tegen de Franstaligen, en de pensenkermissen van het Davidsfonds.

Dan liever de tijd van de Freya 's Vandenbossche, want vanaf nu zullen we op onze kin moeten kloppen. Inge Vervotte, the floor is yours!

Wat is Bart Dewever toch een lekkerbek! Deze gezonde volksjongen, die zo uit de Boerenbruiloft van Breughel lijkt gestapt, leert onze politici in culinaire metaforen te praten. Hij is bereid een lepel suiker op de rijstpap van Brussel-Halle-Vilvoorde te geven, bij de verkiezingen van 2009 moet er vis in de pan zijn. Waar het hart van vol is, loop de mond van over, en dat is aan zijn buik te zien, dat wist reeds de oude Sigmund Freud.

Dat belooft voor de toekomst, als hij aan de macht zal komen in 2028: de stoofvlees-met-frieten-wet, de panharing van de Franstaligen zal niet braden, artikel 43. 5 § terties van de grondwet, bijgenaamd het steak-met-béarnaise-artikel, houdende de splitsing van BHV.

Al dient gezegd te worden dat de Belgische magistraten, de crème de la crème van de lekkerbekken, het pad voor deze Billy Turf van de Belgische politiek hebben geëffend. Wat hebben we allemaal al niet gehad: het spaghetti-arrest, het smeerkaas-arrest? Volgens welingelichte bronnen zou binnen het Hof van Cassatie, ons hoogste rechtsollege, een wok-met-zoete-saus-arrest liggen te sudderen.