Johnsatyricon

Reportage van de Duitse televisiezender ZDF over 'Die Porno Generation'. Ik had het programma opgenomen en dacht het op Youtube te brengen, maar de Duitsers waren mij voor. In het begin wat relame, ik zou die weggeknipt hebben, maar goed, je mag een gegeven paard niet in de bekijken. Laat de Duitsers maar wat werken. Ze hebben ons tenslotte zoveel miserie aangedaan :=; Jamaar zeg, dat gesukkel met dvd 's, het eindeloze comprimeren van videomateriaal, als ik deze beker aan mij kan voorbij laten gaan, dan grijp ik dit met beide handen aan.

Maar goed, een reportage van de Duitse televisie over de porno generatie, de generatie jongeren die opgroeien met porno als iets heel normaals. Het is niet ondertiteld, en ook ik begrijp niet alles, maar je weet waarover het gaat...

De Duitse tieners doen nogal stoer over porno: ja iedereen doet het, er is niets verkeerds aan. Maar blijf het clipje bekijken tot 6:45, wanneer één van die tieners vertelt over het ergste dat hij gezien heeft. Een vrouw die haar voet in de kut van een andere vrouw steekt, en dat die vrouw huilde van de pijn. Hij kan daarover niet spreken met zijn ouders -waarschijnlijk weten die niet wat voor smeerlapperij er te vinden is op internet. Neen, hij kan er enkel met zijn leeftijdsgenoten en oudere zus over praten. Je ziet dat die tiener uit zijn 'stoere' pose valt.

Nog meer dan vroeger hebben de ouders in het tijdperk van de porno generatie de plicht om met hun kinderen te spreken over de smeerlapperij die ze op internet te zien krijgen. En als zij uit luiheid of onverschilligheid capituleren, dan zal ik dit maatschappelijk probleem blijven aanklagen. Want porno is een groot maatschappelijk vergif, nog erger dan drugs...

Verderbordurend op mijn vorige bijdrage, dat onderzoek heeft uitgewezen dat twee procent van de jongeren sterke psychopathische trekken vertoont, hier een zeer interessant videootje van History ChanneL. Daaruit blijkt dat psychopaten een ander soort brein hebben dan de gemiddelde mens.

Eerst een paar Engelse woorden vertalen, zodat je het beter zult begrijpen

- inmates=gevangenen
- personality disorders=persoonlijkheidsstoornis, een ernstige -ongeneesbare- storing in het sociaal functioneren. Psychopathie is één vorm van persoonlijkheidsstoornis, wellicht de ernstigste
- frontal lobes=voorste kwabben van de hersenen, verantwoordelijk voor de hogere cognitieve functies (cognitief=betrekking hebbend op het denken en redeneren)
- amygdala=één van de oudste delen van de hersenen, o.a. verantwoordelijk voor het reguleren van de emoties

Wat leert dit videootje ons ahv de experimenten:

1) psychopaten hebben geen zin om van hun fouten te leren, terwijl de gemiddelde mens de neiging heeft om te leren van zijn fouten en zijn gedrag aan te passen.

2) psychopaten hebben weinig moreel besef. Wat de 'normale' mens aanstootgevend vindt, is voor de psychopaat 'normaal'

3) de hersenen van een psychopaat zijn anders bekabeld: de verbinding tussen emoties en denken verloopt gebrekkig. Of technisch: ze hebben een kleinere amygdala (dus minder emoties), en de verbinding met de hogere denkfuncties is verstoord. Terzelfdertijd zijn de meeste psychopaten zeer intelligent. Ze behoren tot de vijf procent intelligentste mensen uit de bevolking

4) de belangsrijkste conclusie is wellicht dat een psychopaat niet in staat is om zich in een ander in te leven, ze hebben m.a.w geen empathie. Ze kunnen zich de pijn van een ander niet inbeelden.
Ik steek geen mes in je lijf, omdat ik mij kan voorstellen dat dit pijn doet. Mijn hoger hersensysteem weet dat het moreel verkeerd is om iemand te doden, mijn emotioneel systeem is in staat om jouw pijn te voelen, wanneer ik een mes in je lijf steek. Bovendien is er een verbinding tussen denken en voelen, zodat ik mij ervan weerhoudt een mes in je lijf te steken.

5) psychopathie blijkt grotendeels genetisch aangeboren te zijn. Maar er is altijd het eeuwige nature-nurture probleem. Genetica versus omgeving en opvoeding.

Misschien was dit wel mijn oorspronkelijke intuïtie: dat ons huidig maatschappelijk systeem de ontwikkeling van reeds aanwezige psychopatische kenmerken bevordert, ja zelfs beloont. Wat wil je, wanneer de leiders van onze maatschappelijke instituten maatschappelijk aangepaste psychopaten zijn. Denk maar aan de kredietcrisis, aan Lippens en consoorten...

Soms verbaas ik me over mijn eigen intuitie. Soms kan ik dingen opvangen die 'in de lucht hangen'. Enkele dagen geleden schreef ik een reactie op een bijdrage van de columns van Ben Willems naar aanleiding van de (mislukte) steekpartij in Luik door een jongere. Ik schreef daarin dat onze maatschappij steeds meer psychopaten schijnt te tellen.

Ik bracht een bijdrage over psychopathie en persoonlijkheidsstoornissen, maar ik verwijderde die vlug. Ik dacht: ik heb toch geen competentie om daarover te spreken, ik ben geen psychiater of psycholoog. Misschien zie ik dingen die er niet zijn?

Maar vandaag verschijnen in drie kranten -De Standaard, Het Laatste Nieuws en het Nieuwsblad- bijdragen over psychopathie bij kinderen. Niet op de binnenpagina 's, maar op de hoofdpagina!

Het gaat over een onderzoek van 536 leerlingen in het ASO door de vakgroep psychoanalyse van de Universiteit Gent. Daaruit blijkt dat twee procent van die leerlingen sterke psychopathische persoonlijkheidstrekken vertonen. Dit zou betekenen dat er op elke school ongeveer 20 jonge psychopathen rondlopen.

Psychopaten zijn extreem manipulatief, kennen geen angst, liefde of andere emoties, kunnen liegen als de beste en hebben geen geweten.

Dit betekent echter niet dat jongeren die psychopatische trekken vertonen, allemaal zullen ontsporen of extreem geweld zullen gebruiken. Bij de volwassenen bv. is slechts één procent psychopaat.

Wat moeten we nu doen met die psychopatische kinderen? Moeten we bang zijn? Moeten we alle kinderen screenen op psychopatische persoonlijkheidskenmerken? Dat zou uitmonden op in een heksenjacht. Trouwens, psychopatie is ongeneeslijk. Er bestaat geen enkele therapie die psychopatie kan genezen.

Neen, we kunnen weinig doen, tenzij een grotere bewustwording bij de publieke opinie, bij ouders, leraars, beleidsmensen, dat een zeer kleine minderheid van de bevolking psychopaat is. Dat die altijd een gevaar zullen vormen voor de openbare orde, wanneer bij één van hen de stoppen doorbreken. Totale bescherming en veiligheid eisen van de overheid tegen extreem geweld is een illusie. Dit kan gewoon niet.

Bij het lezen van het artikel in De Standaard trof mij ook een andere analogie, dat ook onder soldaten enkele procenten psychopaten zijn.

Na WOII hield de Amerikaanse regering een grootscheeps onderzoek naar hoe de Amerikaanse soldaten de oorlog hadden beleefd. Het was een programma op National Geographic, een interview met een militaire psycholoog, die uiteenzette wat dit onderzoek opleverde.

Slechts één op vier soldaten schoot naar de vijand met de bedoeling te doden, de rest voert ondersteunende taken uit of rommelt maar wat aan. Eén of twee procent van de soldaten van een eenheid zijn psychopaten: zij genieten van het doden, nemen risico 's, forceren doorbraken. Zij zijn de echte killers van de compagnie.

Ik zal misschien toch opnieuw het clipje brengen, waarin blijkt dat psychopaten een ander soort brein hebben dan de meesten van ons...

Het jongerenonderzoek YoungVotes (De Vos & Jansen) heeft in de afgelopen maand onderzoek uitgevoerd naar de mediaconsumptie onder 1.000 jongeren (13 tot 29 jaar) in Nederland.

Zo blijkt onder andere dat jongeren meer tijd per dag besteden aan internet dan aan het televisie kijken. De meeste jongeren bezoeken het internet elke dag en besteden gemiddeld zo’n 3 uur per dag aan internet. MSN-en is het meest geliefd. Naast MSN-en houden meisjes zich op het web bezig met e-mailen, het bijhouden van profielsites zoals Hyves en MySpace, participeren op forums/discussiesites en het (ver)kopen van producten op bijvoorbeeld eBay en Marktplaats.

Jongens maken meer gebruik van de informatieve functie van internet en houden zich naast MSN-en voornamelijk bezig met het opzoeken van informatie en nieuws. Verder zijn zij actievere downloaders en gamers dan meisjes, wat terug te zien is aan het groter aantal nicknames (gemiddeld 2,26) en contactpersonen (maar liefst 142,73).

Op de activiteiten van jongeren op het internet is vrijwel geen controle. Ouders, familie en partners hebben over het algemeen geen zicht op wat hun kinderen doen op internet. Op de tijd dat men op internet doorbrengt is meer controle: één op de drie jongeren tussen de 13 en 18 jaar wordt erop gewezen als hij of zij te lang achter de computer zit.

Jongeren kijken nog steeds veel televisie, gemiddeld bijna 2 uur per dag. Jongens zappen graag, terwijl meisjes trouwer zijn aan zenders en meer structuur hebben in hun kijkgedrag. De favoriete zenders van meisjes (68,4%) zijn RTL 4 en Net5. Jongens hebben minder duidelijk een favoriete zender. Vooral Discovery Channel en Nederland 3 vallen goed bij de jongens.

Opvallend is het gebruik van teletekst: nog altijd wordt dit door 76,6% van de jongeren gebruikt.

Naast het single mediagebruik is het onderzoek ook dieper ingegaan op het crossmedia gebruik van jongeren. Hieruit is ondermeer gebleken dat meer dan éénderde van de jongeren tijdens het televisie kijken online is en één op de vijf jongeren de computer ook offline gebruikt. Ook tijdens het luisteren naar de radio wordt de computer veel gebruikt. Eén op de drie geeft wederom aan online te zijn en bijna 20% is offline bezig op de computer.

Het jongerenonderzoek YoungVotes stond eerder dit jaar ter discussie omdat er enerzijds werd getwijfeld over de aankondiging dat het het grootste jongerenonderzoek zou zijn en anderzijds de leeftijdsgrens te ruim zou zijn om te spreken over jongerenonderzoek.

Eerdere onderzoeksresultaten van YoungVotes zijn te vinden via mediaonderzoek.nl: KLO onderzoekt jongeren en media (begin 2006?).

Bron: Marketing facts

Dit meisje heeft duidelijk last van haar hormonen...