Johnsatyricon

Het is altijd plezant rond te struinen in het virtuele pretpark dat Youtube heet. Wat niet op Youtube staat, bestaat niet, dat weet zelfs het kleinste kind. Je vind er de laatste roddeltjes over popsterren, clipjes van het tapijt onderkotsende katten en nog meer educatief materiaal. Men vindt er zowaar zelfs videootjes over de wereldpolitiek, stel je voor!

Maar je moet wel een digitaal condoompje aandoen als je met de virutele hoer Youtube wil vrijen. Nooit je kritische zin verliezen, en proberen te achterhalen vanuit welke hoek een filpje komt, welke machtsbelangen de auteurs willen verdedigen, en de motivatie waarom ze bepaalde boodschappen brengen.

Neem nu de clipjes van Russia Today. Ik hou daarvan, omdat die zo radicaal zijn. Hoe de geïnterviewden zich gnuivend verlekkeren aan de stilaan onafwendbare neergang van de Verenigde Staten, hoe het kwijl uit de mond stroomt van leedvermaak. Hoe sommigen dromen van het herstel van de eens zo machtige Sovjet-Unie, die sinds de ineenstoritng daarvan tot de status van een ontwikkelingsland is gedegradeerd.

Hoe sommigen de ineenstorting van het Russische superrijk projecteren op Amerika, nu dit de grootste economische crisis sinds de jaren dertig kent en de hele wereld ermee besmet heeft. Zo is het immers ook met de Sovjet-Unie gegaan, denken deze Russische denktanks in hun door Vodka aangetaste hersenen. Een militaire supermacht, die door economsche ineenstorting, en door te verregaande militaire engagementen in het buitenland -denk maar in Afganistan- is uiteengespat.

Neem nu  deze alcoholishe verdwazing van deze obscure Russische professor, die beweert dat de Verenigde Staten weldra in zes delen zal uiteenvallen. Waarbij hij al een begerig oog richt op Alaska dat geannexeerd zal worden door het nieuwe Russiche superrijk in wording. Maar Sara Palin en ex-communisten, dat gaat volgens mij niet zo goed samen.

Ineenstorting van het Amerikaanse supperrijk? Zever in pakskes? Of toch niet? Denk maar aan de oorlogen in Irak en Afganistan, die het land economisch uitgeput hebben, strategic overstretching, dit is het dure woord dat militaire geopolitieke strategen hanteren om aan te duiden dat de militaire engagementen van een land zijn economische mogelijkheden te boven gaan. Net zoals de Sovjet-Unie is te beurt gevallen, een land dat het gros van zijn binnenlands product  besteedde aan het ophouden van de schijn van een militaire supermacht. Een reus op lemen voeten, tenmidden van de kommer en kwel van een ontwikkelingsland. Neem nu de Verenigde Staten, neem die suprastructuur van turbokapitalisme en militair spieballengerol weg, en wat heb je? Inderdaad, een ontwikkelingsland, waar er niet eens een fatsoenlijke gezondheidszorg is voor iedereen, waar de working poor niet voldoende verdienen om de eindjes aan elkaar te knopen, waar 20% van de bevolking 80 % van de wereldrijkdom bezitten of consumeren.

Maar laten we even meegaan in de argumentatie van deze door het communistisch tsarendom gealcoholiseerde Russen met grootheidswaanzin. De VS zou in zes delen uiteenvallen: 1) Texas en het zuiden, met zijn petrokapitalisme à la Bush 2) Californië, het land van Hollywood en de porno-industrie, nu al virtueel faiilliet onder het beleid van supperspierballenrolller Arnold Schwarzenneger 3) New York en Washington, diat gigantische luchtcasino van Wall Street. 4) de noordelijke staten die meer bij Canada aanleunen 5) Alakska dat wis en waarachtig door Rusland zal opgeslokt worden, en dan vergeet ik nog een zesde Amerikaans staatje, maar op een Amerikaans staatje meer of minder zien we niet. De Amish-staat, waarin alle raicale christelijke fundamentalisten gedumpt worden?

Ten eerste denk ik dat onze Russische alcoholische geest vergeet dat er niet zo 'n sterke etnische tegenstellingen bestaan in Amerika, zoals dat wel het geval was in de voormalige Sovjet-Unie. Alle bevolkingsgroepen zijn verdwaasd door teveel Amercan way of life, met hun dure auto 's, hun cocaïne en goedkope porno. Gaan de negers een eigen Amerikaanse staat stichten, of de Hispano-Amerikanen aansluting zoeken bij het drugsland Mexico?

Neen, ik denk het niet. Ik denk dat onze Russische prof teveel vodka opheeft (pas op, grootvadertje, want alcohol is een gevaarlijke drug, en de Russen hebben de hoogste mortaliteitgraad omwille van alcohol.!). Ik denk niet dat de Verenigde Staten geografisch uiteen zullen spatten, zoals zijn voormalige imperialistische evenknie, de Sovjet-Unie. Ik denk wel dat er een Tax Civil War in Amerika zal ontstaan tussen een groot deel van de Angry American white men en het supersocialistisch staaskapitalisme van Wall Street onder leiding van Obama. Nu al hebben de Verenigde Staten een overheidsschuldv van ik zeg maar iets, op een nulletje meer of minder kijken we niet 27.897.564.897.000.000.000.000.000.000 dollar. De waarde van de dollar zal onvermijdelijk tot nul komma nul herleid worden, en de VS zullen onder curatele van het IMF en de Wereldbank geplaatst worden, waar ze dezelfde Shock and Awe behandeling zullen ondergaan; die ze voordien aan andere landen oplegden.

Nu al zie je Boston Tea Parties, burgers die weigeren hun belasting te betalen. Voor de historisch ongeschoolden onder ons: de Boston Tea Party was de eerste tax revolt, het startschot waardoor de Amerikaanse kolonisten zich in de 18de eeuw afscheidden van het Engelse moederland. De Britse kroon hief een belasting op thee, dus de Amerikanen die altijd lak hebben gehad aan teveel overheid, wierpen de Britse theebalen dan maar in de zee. De 21eeuw zal getuige zijn van de Tax War in Amerika. Als je daarbij de groeiende macht telt van de drugskartels en de wapenlobbies, dan weet je dat daarbij heel wat bloed zal vloeien. Trouwens, ook de natuur zal zijn Apocalyptisch steentje bijdragen tot deze slachtpartij., want Californië zal door de stijging van de oceanen overpoeld worden -hoewel er nu reeds kapitalisten zijn die speculeren op deze klimaatcrisis, door de grond daar op te kopen-.

Is dit het Armageddon, dat onze door vodka benevelde Russische prof voor ogen heeft? Of heeft hij teveel Nostradamus gelezen, of de profetieën van Edgar Cayce? Wellicht heeft hij een iets vriendelijker toekomst voor de Amerikanen in beeld. Maar toch? De BRIC-landen, d. i. de 'emergent markets- (Brazilië, Rusland, India en China) nemen het niet langer dat de dollar van Amerika de hoeksteen van het internationale financiële systeem is, sinds Nixon in 1971 de dollar liet zweven. Wat weinigen weten, is dat vroeger het financiële systeem op goud was gebaseerd, d.i. een schaars goed met een reële waarde. Maar nu is de wereldeconomie gebaseerd op de lu!cht van de steeds meer in waarde dalende dollar. Om dit financiële Armageddon te vermijden, hebben de opkomende economiën beslist om meer hun eigen munten als reservemunten te gebruiken. 'Het kan mij niet schelen waar het geld vandaan komt, geef mij controle over de geldvoorraad van een land, en ik behheers de rijkdom', zei Rockefellor, deze robber baron van rond 1900, die toen al wist waar Abraham de mosterd vandaan haalt, dit is in geld-dat geld voortbrengt door speculatie.

Of neem nu de uitverkoop van Afrika aan de Chinezen en de Russen, die daar in dit economisch machtsvacuüm nu al de schaarse hulpbronnen aan het opkopen zijn. Die zijn tenminste verstandiger dan de Amerikanen die in hun finaciële luchtkastelen blijven dromen van een eeuwig groeiende welvaart, waarvoor niet gespaard of gewerkt hoeft te worden.

Zonder de luchtkastelen van deze door alcohol doordesemde Russische professor volledig te willen volgen, meen ik in alle bescheidenheid te mogen zeggen dat hj toch enkele puntjes heeft die erop wijzen dat de Venigde Staten in de komende dcennia als economische en militaire supermacht zullen instorten.

Si no e vero e bene trovato. Als je dit niet geloof, dan vertel ik wel een ander verhaaltje. 

Een andere hypothese over de instorting van de Verenigde Staten, volgens een andere Russische bron.