Johnsatyricon

Net zoals elke menselijke activiteit is het web onderhevig aan cyclische patronen. Elke webmaster zal je vertellen dat de bezoeken aan zijn site niet gelijkmatig over de weekdagen gespreid zijn. Op sommige dagen zijn er altijd meer bezoekers dan op andere dagen, en welke dagen dat zijn, hangt waarschijnljk in grote mate af van de inhoud van je site.

Ik werd getroffen toen ik het duidelijk weekpatroon van de zoekterm 'Youtube' zag. Het hoogtepunt van het Youtuben ligt duidelijk in het weekend, met als topdag de zaterdag. Op zondag blijft youtube ook populair, maar al wat minder dan op zaterdag.

Duidelijk zie je dat het Youtuben in vrije val gaat wanneer de werkweek begint. Mensen hebben dan wel wat anders te doen dan op Youtube naar clipjes te kijken. Het Youtuben blijft heel de week laag in vergelijking met het weekend, maar dan begint het terug vanaf vrijdagavond, dan is er reeds een lichte heropleving, om op zaterdag een piek te beleven.

Ik vroeg mij af of andere zoekwoorden ook een dergelijk weekpatroon kennen. Ik neem aan dat 'Youtube' een entertainment-zoekterm is. Dit betekent dat mensen clipjes op Youtube bekijken voor de fun, en dat kunnen ze het best wanneer ze niet moeten werken.

Ter vergelijking heb ik een informatieve zoekterm gekozen, om die af te zetten tegen fun-zoektermen. Ik koos voor 'politics' ('politiek' had te weinig data). Daar zie je het omgekeerde patroon.

Die zoekterm scoort het hoogst tijdens de eerste helft van de werkweek, begint reeds te dalen als het weekend nadert, en kent een dieptepunt op de zaterdag. Je gaat meestal op zoek naar informatie, niet omwille van het amusement, maar omwille van de informatie. In het weekend hebben de meeste mensen wel wat leukere dingen te doen dan op het web naar informatie te zoeken. Dan willen ze fun, zowel in het reële leven, als inde virtuele wereld.

Naast steeds terugkomende cycli op korte termijn, zijn er de seizoenspatronen, maa dat is voor een andere bijdrage.

Een vuistregel in management is de 20/80-regel. Eenvoudig uitgelegd betekent dit bv. dat 20 % van jouw producten voor 80% van de cashflow zorgt. Uiteraard moet je dit niet letterkijk nemen, het is maar een metafoor om te zeggen dat 'enkele' producten uit jouw assortiment voor de 'grootste' omzet zorgen.

Die 20/80-regel kan ook toegepast worden op jouw blog en het kan een belangrijk beleidsinstrument worden voor jou als webmaster. Want hoe groot ook jouw sociaal netwerk van vriendelijke mensen die jouw blog bezoeken, heel veel verkeer op jouw blog komt van toevallige Google-surfelaars, die een zoekterm intikken, en via de links die Google genereert op jouw blog terechtkomen.

Je zal na verloop van tijd opmerken dat het steeds via dezelfde zoektermen is dat surfers op jouw blog terechtkomen, en ook dat het steeds dezelfde content is die via Google wordt aangeklikt. Dit bedoel ik met de 20/80-regel toegepast op blogs, met name dat 'enkele' zoektermen tot het meeste verkeer tot jouw blog leiden, en dat 'enkele' posts' het populairst zijn, ttz de meeste bezoekersaantallen en pageviews genereren.

Probeer die populaire zoekwoorden en posts van jouw blog te achterhalen, dat is niet zo moeilijk, als je enige smaak hebt voor statistiek en cijfergegevens. De meeste mensen hebben een hekel aan statistiek, wellicht  een erfenis van het al te abstracte wiskunde-onderwijs -ik vond dit ook niet leuk als een vooral taalvaardig persoon-.

Maar statistiek is wel degelijk leuk als je het kan toepassen op dingen die jou terharte gaan, en ik neem aan dat je wel degelijk geïnteresseerd bent in het succes van een uitermate persoonlijk project als een blog.

Als je in de loop der tijden voldoende statistieken over jouw blog hebt verzameld, dan zul je merken dat je -tot jouw grote verbazing- sterk staat in bepaalde nichesegmenten in Google, waar je helemaal niet aan gedacht had.

Zo scoor ik bv. met Johnsatyricon heel sterk op de 'markt' voor 'Fisher Z' en 'Nina Hagen', beide groepen uit de seventies. God weet hoe dit komt. Misschien zijn dit 'ondergewaardeerde' aandelen-zoektermen die niet voldoende door sterkere commerciële sites gedekt worden.

Op die manier kan je op het spoor komen van segmenten waar potentialiteit in zit. Want als jij als amateurblogger sterk scoort op bepaalde zoektermen, -sterker dan commerciële sites-, dan betekent dit dat er een grote vraag is naar dit soort content, die niet voldoende geschraagd wordt door het aanbod van commerciële sites. In dit concrete geval gaat het wellicht om 'nostalgy'-music uit de seventies, waar mensen van mijn generatie, de veertigers, zo dol op zijn.

Als een 'postludium' op mijn vorige bijdrage. Succes hebben op het web is een kwestie van goed je taal te bespelen. Hoe rijker je taalregisters, hoe meer de kans dat je wordt opgemerkt door de anonieme zoekrobotten van Google en andere. Want voor zover ik het systeem- Google begrijp (niemand weet hoe zijn algoritmes werken), is dit vooral gebaseerd op taal.

Ik moet nog verder onderzoeken in hoeverre de inhoud van clips en pics door Google in rekening worden genomen bij de ranking van de zoekresultaten.

Maar ik zou je aanraden, ook als je vooral clipjes en foto' s brengt: zorg voor krachtige titels met succesvolle zoekwoorden, en schrijf een klein tekstje om je clipjes/picjes te omkaderen en te contextualiseren. (Ik doe het ook niet altijd, 'guilty as charged').

Leg jezelf de discipline op om steeds tags en categorieën in te vullen. Ik weet het, dit is heel vervelend, en ik doe het ook niet graag, de mens is nu eenmaal een lui wezen. Maar op de lange termijn draagt dit zeker bij tot het succes van je blog. 

Want taal op het web werkt!

Even serieus nu, dit is serieus sociologisch onderzoek. 'Man' wordt nog steeds meer als zoekterm ingetikt dan 'vrouw', terwijl 'moeder' een hogere score heeft dan 'vader'. Dit betekent dat vrouwen op het net nog steeds meer in hun biologische rol van moeder worden aangesproken dan in hun puur vrouw-zijn. Er is nog werk aan de winkel op het web, carrièremeisjes!

Google is een vat vol verrassingen. Het is zeer interessant af en toe te grasduinen in Google Trends Die geeft statistieken over zoekopdrachten vanaf 2004. Zo kan je maatschappelijke trends onderzoeken, nagaan of een onderwerp in opgang is of daarentegen achteruitgaat.

Naast het historisch en maatschappelijk belang van deze gegevens is Google Trends ook interessant voor webmasters, waaronder bloggers (wij zijn webmasters, niet?) Als je met je blog wil scoren, kies je best onderwerpen, zoektermen, tags  die in stijgende lijn gaan (tenzij je tegen de stroom van mediahypes wil ingaan, dat is een legitieme houding).

Als case-study om te onderzoeken wat je met Google Trends kan doen, heb ik de zoektermen 'Paris Hilton' vergeleken met 'Britney Spears'. De beide dames zijn sinds een aantal jaren in een bikkelharde concurentiestrijd gewikkeld; ze zijn aan elkaar gewaagd. In Google Trends kan je instellen over welke periode je zoekstatistieken wil vergelijken. Ik heb mij in dit voorbeeld beperkt tot het jaar 2007, waarin Paris Hilton sinds eind april definief de leiding overneemt. Google Trends geeft bovendien de belangrijkste media-events die zoektermen beïnvloeden. In dit voorbeeld de opname van Britney in een ontwenningsafdeling en natuurlijk de opsluiting van Paris in de gevangenis.

Conclusie van dit semi-wetenschappelijk onderzoek: laat Britney vallen, de toekomst behoort aan Paris! Die heeft tenminste snolgehalte! (o ironie).

Internetters waren dit jaar geïnteresseerd in informatie over 'Borat', 'Bebo', 'Paris Hilton' en 'Hezbollah'. Dit blijkt uit het jaaroverzicht van Google's Zeitgeist, een webdienst die in kaart brengt waar de wereld op elk moment van het jaar in is geïnteresseerd.

Borat is natuurlijk Borat Sagiyev, een fictieve journalist uit Kazachstan bedacht door de Britse komiek Sacha Cohen. Paris Hilton hoeft eigenlijk geen verdere introductie. Dit talentloze model/zangeres/feestbeest wist opnieuw de aandacht van de wereld naar zich toe te trekken. Bebo is de nieuwe concurrent van 's werelds grootste social-networkingsite MySpace.com. Ook Metacafe was dit jaar een populaire webdienst. Social-networkingsites waren dit jaar zelfs populairder dan het wereldkampioenschap voetbal.

Wat triviale wetenswaardigheden: Internetters waar meer geïnteresseerd in het huwelijk van actrice Nicole Kidman dan in het huwelijk van haar ex-man Tom Cruise en de echtscheiding van zanger Paul McCartney was interessanter dan de echtscheiding van het populaire zangeresje Britney Spears. Wat betreft wereldnieuws werd er veel naar informatie gezocht over de oorlog in Irak, Noord-Korea en de Amerikaanse democraat Barack Obama. Veel internetters zochten dit jaar ook informatie over financiering, tatoeages en de schrijver Truman Capote

FRANK HENDRICKX

YouTube is de sensatie van 2006. De website met amateurfilmpjes bracht Amerikaanse senatoren ten val, maakte alle medewerkers schatrijk en trekt miljoenen kijkers per dag.

Plaats van de mediarevolutie: een halflege etage in het Californische San Bruno met heel gelukkige medewerkers.

Waar is You Tube? ''Goede vraag,'' zegt de medewerkster van de kamer van koophandel in San Bruno, een voorstadje van San Francisco. ''Ze zijn hier een tijd geleden naar toe verhuisd, maar wij hebben nooit iets van ze gehoord. Het stadsbestuur weet ook van niets.'' Een vaag idee heeft ze wel: ergens op de Cherry Avenue, in de buurt van Carl's Jr. Hamburgers. Een huisnummer? ''Geen idee.''

Het is snel gegaan met het invloedrijkste medium van 2006. Iedere amateur met een camera is dankzij You Tube filmmaker geworden met een miljoenenpubliek. Dagelijks komen er 65.000 nieuwe filmpjes bij die zo'n 75 miljoen kijkers per maand trekken.

Van garage naar pizzeria naar San Bruno
You Tube begon twee jaar geleden in een garage. Daarna verhuisde het bedrijf naar een ruimte boven een pizzeria. Nu is San Bruno de locatie van het bedrijf dat klassieke media de stuipen op het lijf jaagt.

De mediabedrijven waar You Tube mee concurreert, zitten in New Yorkse wolkenkrabbers. Voor You Tube is een kantoorblok van grijs beton goed genoeg. Nergens hangt een naambordje. Op de voordeur staat slechts dat er niet gerookt mag worden. You Tube heeft de tweede verdieping gehuurd en die is nog veel te groot voor de 67 medewerkers die in ploegendienst werken. Het merendeel van de bureaus onder de tl-bakken wordt niet gebruikt. Middenin de ruimte staat een balie met daarachter een jonge receptioniste. Ze zegt dat You Tube de voorkeur geeft aan communicatie per e-mail. ''Kunt u nu weggaan?''

De rokende medewerkers bij de achterdeur zijn soepeler, al willen zij liever niet met hun achternaam in de krant. 'Met plezier' praten ze even, want dankzij de 1,65 miljard dollar die Google neertelde voor You Tube, hoeven ze over een paar jaar niet meer te werken.

''Over drie jaar en acht maanden lopen de opties af en kan ik doen wat ik wil,'' zegt Angus, een punkliefhebber met een stoppelbaardje. ''Ik ben de afgelopen tien jaar betrokken geweest bij dertien internetbedrijfjes. Het werd nooit wat, maar nu is het bingo. Ik ga straks ergens in Noord-Afrika wonen en helemaal niks doen.'' Tot die tijd hebben ze nog wel plannetjes met You Tube. ''We willen de politieke invloed van kranten en televisie terugdringen,'' aldus Angus.

You Tube was eerst vooral gericht op entertainment. Bands waarvan nog nooit iemand gehoord had, werden dankzij een clipje op You Tube wereldberoemd. Leuk, maar interessanter vinden medewerkers de politieke en sociale mogelijkheden.

Die kwamen bij de congresverkiezingen voor het eerst duidelijk aan het licht. Twee Republikeinse senatoren die zeker leken van een overwinning, kwamen ten val door amateurfilmpjes op You Tube.

'Maccaca'
Eén senator werd gefilmd toen hij een Hindoestaans ogende jongen uitmaakte voor 'maccaca': aap. Miljoenen mensen zagen het op You Tube. De politicus kwam het schandaal niet meer te boven.

Een andere senator viel in slaap bij een boerenmanifestatie, terwijl hij altijd beweerde groot belang te hechten aan boeren. De senator verloor zijn zetel. Angus: ''Wij hebben de verkiezingen gewonnen.''

Amerikaanse politici klagen dat ze door You Tube geen privacy meer hebben: alles kan worden vastgelegd met mobiele telefoons of digitale camera's. De door You Tube ontwikkelde technologie is zo gemakkelijk, dat iedere digibeet zijn productie kwijt kan.

Volgens Hung, een Aziatische medewerker, biedt You Tube een platform voor pure democratie. ''Wij creëren een publieke ruimte waarin iedereen zijn mening kan uiten zonder inmenging van buitenaf. Precies zoals de filosoof Jürgen Habermas beschreef.''

De eindejaarsborrel van You Tube gaat beginnen. Tijd om 'serieus te drinken'. ''Zo is iedereen hier toch begonnen,'' zegt Angus. ''Je zoekt een cool bedrijf om voor te werken en hoopt wat lol te hebben. Niemand heeft dit succes voorzien.''

You Tube

Vooral meer van hetzelfde
HERMAN STIL

Wat nu Youtube. De winnaar van 2006 was Kyle McDonald, de Canadees binnen een jaar een rode paperclip wist om te ruilen tot een huis. Een waardig opvolger van Alex Tew, die in 2005 met zijn website een miljoen dollar binnenhaalde door pixels te verkopen.

2006 was een beetje raar jaar. De internetcrash is definitief voorbij - webwinkels en financieringsrondes zijn weer aan de orde van de dag - maar wie de balans opmaakt ziet dat er vooral meer van hetzelfde bijkwam.

Google bracht vooral updates van bestaande diensten (Google Earth, Google Maps) op de markt. In de VS adopteerden'tv-zender' Bebo en videosite Metacafe de opzet van YouTube. En Second Life brak door met zijn variant op het sociale netwerk, een waardig opvolger van 'vriendendiensten' Myspace, Hyves en Friendster.

Op gamegebied was er ook weinig echt nieuws. Microsoft scoorde met het visueel overdonderende Gears of war, maar de hoofdprijs is toch voor de Wii, de spelcomputer waarmee Nintendo potente rivalen als de Xbox 360 en de Playstation 3 het nakijken gaf. Die PS3 is wel de grootste teleurstelling van 2006. Sony moest de introductie in Europa maanden uit te stellen. Of Europa daarom moet treuren is de vraag - Time zette de PS3 zelfs in zijn top-5 van grootste mislukkingen dit jaar. Geen probleem: Sony heeft met de draagbare PSP nog altijd het ultieme binnenzakhebbeding in handen - Blackberry eat your heart out.

Volgend jaar wordt het jaar van Windows Vista, digitaal tv-kijken via de mobiele telefoon (of we dat nu willen of niet), het geheimzinnige Veniceproject van Kazaa en Skype-oprichters, dvd-opvolger bluray en - wie weet - de PS3. Het wachten is alleen nog op een nieuwe Kyle McDonald.

© Het Parool, 23-12-2006

Ambitieus zoekmachineproject blijkt te duur

Op papier leek er geen twijfel over te bestaan: de Europese zoekmachine Quaero zou de vloer aanvegen met Google. Nu het prijskaartje te hoog blijkt, worden de plannen opgeborgen.

De Franse president Jacques Chirac maakte in 2005 bekend dat Frankrijk samen met Duitsland een volwaardige concurrent van Google zou oprichten. De zoekmachine moest in staat zijn te speuren met 'normale mensentaal' en zou sterk multimediaal gericht zijn. Quaero, Latijn voor 'ik zoek', moest ook transcripties van audiobestanden kunnen maken.

In september werd duidelijk dat de ambitieuze zoekmachine maar liefst 400 miljoen euro zou gaan kosten. Negentig miljoen euro zou komen van de Duitse regering en moest nog goedgekeurd worden door het parlement. Frankrijk reserveerde een nog groter bedrag. Uiteindelijk werd 250 miljoen bij elkaar gesprokkeld, nog altijd niet genoeg.

Naast het forse prijskaartje waren er nog enkele andere belangrijke twistpunten. Frankrijk wilde een publieke zoekmachine, te vergelijken met Google, terwijl Duitsland de onderliggende zoektechnologie wilde ontwikkelen om beschikbaar te maken aan andere organisaties.

Daarom besluiten de Franse en Duitse bedrijven de gezamenlijke ontwikkeling van Quaero nu te staken. Beide landen gaan hun eigen weg met bescheidener zoekprojecten. Duitsland zal blijven werken aan Theseus, zijn nieuwe technologie voor zoekmachines. Frankrijk gaat op zijn manier door met Quaero. De kans bestaat dat beide projecten in de toekomst bepaalde elementen van elkaar zullen gebruiken.

Bron: Zdnet

Vrijdag 8 december 2006 - De Israëlische videowebsite Metacafe wordt zeer waarschijnlijk verkocht voor enkele honderden miljoenen dollars. Het bedrijf zelf wil geen commentaar geven.

En ik word daar ook nog  eens mee geassocieerd...

 

[

Meer dan 25% van de zoekresultaten bij Google van de 20 grootste merken, zijn resultaten van User Generated Content (UGC). Dit blijkt uit een studie van Nielsen BuzzMetrics.

Search zorgt ervoor dat de informatie zoekende in aanraking komen met de informatie publiceerders, de makers van de UGC. De groeinde inzichtelijkheid en transparantie zorgt ervoor dat bedrijven goede producten en diensten moeten blijven leveren.

9 december 2006

De kans is erg groot dat videosite Youtube er op termijn een concurrent bij krijgt. Enkele grote Amerikaanse mediabedrijven waaronder de televisiezenders CBS, NBC en FOX zouden hierover gezamenlijk gesprekken voeren.

De videosite die de bedrijven willen oprichten, moet tegenwicht geven aan het immens populaire Youtube. Die website publiceert niet alleen amateurfilmpjes, maar ook auteursrechtelijk beschermd materiaal zoals trailers en previews van films en populaire televisieseries. Het is precies daarom dat zowel NBC, FOX en CBS een website willen starten  om z鬦 die content aan te kunnen bieden. Een andere groot mediabedrijf, Disney, ondermeer  eigenaar van tv-zender ABC neemt niet deel aan de gesprekken.

Het initiatief komt er niet geheel onverwacht. Eerder al wilden enkele omroepen gezamenlijk een klacht indien tegen Youtube wegens schending van de auteursrechten, maar CBS en NBC sloten utieindelijk een deal met de videosite en vermeden zo een rechtzaak.

Youtube is ondertussen overigens in handen van Google. Volgens kwatongen betaalde dat bedrijf een slordige 140 miljoen dollar om exclusief filmpjes van FOX te mogen aanbieden.

Bron: webwereld.nl